——灌云法院被指裁判不当、调卷踢皮球、拿诉讼费逼人撤诉
说明：本文根据投诉人刘建荣提供材料整理，系当事人单方陈述；事实与责任以纪检监察、法院督察、再审及执行监督法定程序查明为准。庭审笔录、视频、录音、文书等线索投诉人自述完整留存。
我叫刘建荣，连云港灌云县侍庄街道侍圩村农村妇女。与前夫离婚七年，本无半点经济牵扯，却因灌云法院原审判员汤锦军主审的（2023）苏0723民初6972号案，被硬拽进前夫个人债务：
离婚多年的我、完全无辜的儿子周刘利，被判共同扛70万债务；账户冻结、财产被执行；南京中院、江苏高院两级裁定"侍庄街道无前夫拆迁款"后，灌云法院仍被指违规保全80万，实际扣的是我母子征收补偿款。
三年拿不到自家补偿款，想调自己案件庭审视频被"不行、不可以"堵死，如今连执行异议的门槛都用诉讼费把人往绝路上逼。
一、庭审"一言堂"，依据被违规操控偷换
两次开庭，汤锦军被指彻底丢中立：开场放话办"惊天动地案件"；对原告说"我叫你赢你就赢"；压我方发言"说了也没用"；关键证人申请无故驳回。
原告当庭自认：对大棚、葡萄苗没真实投资，欠条实际转账仅35万余，且明确"最终以欠条主张"。汤锦军却违背当事人亲口意愿，弃欠条，强行拿连原告自己都认为无效的【承诺书】作为庭审主要证据，强行冤枉我们母子承担70万巨款——承诺书预设"大棚拆迁"，可官方拆迁公告2023年3月才发，签承诺书时拆迁尚未发生，事前虚构竟被照收。
《民法典》第1064条很清楚：单方举债、未用于共同生活、无合意，一方不明债务不算共同债务。我没签字、没受益、没追认；儿子更是第三人。前夫也证实我不知情，错判却落头。
二、街道多份“官方证明”，两级法院裁定"无款"，灌云法院仍保80万
南京中院、江苏高院两级裁定：侍庄街道无前夫拆迁款，街道也出过多份官方证明。灌云法院仍下保全裁定，把前夫债80万"保"到街道账户，冻的是我母子名下补偿款。
更荒唐：债权人当年没起诉我母子、没追加共同承担；债务超十年、追偿期存疑；所有相关债权人至今没到庭确权，法院在对方缺席下私下定论扣第三人财产——公平成了空话。
三、调卷升级版：战法官推综合办，李小青接电话不认人、甩锅挂断
为固定违法庭审证据，律师写了正规《庭审视频调取申请书》。
10月21日，民一庭战姓法官回："两部门协商，待回复"；
10月22日再问，变成"不可以、没程序、申请书不合格，得重写"；
按战法官意思改找综合办，战把责任推给综合办李小青法官；
10月22下午致电综合办，问"李小青在不在"，对方不否认也不承认自己是谁，只说"事已全交民一庭战法官处理"，反复找李小青法官，问是不是李小青，全程装没听见；
再追问"材料到底哪不合格、按什么格式重交"，对方称"没义务告知，重新提交再审核"，随即匆匆挂断，再打打不通。
按最高法《庭审录音录像规定》，当事人、律师依法有权查阅、誊录本案庭审录像。自己案子的视频，现场看不行、律师调不行、誊录上午行下午不行，部门互相撕、身份不亮明、理由不告知——不是"没程序"，是故意切断救济路径。
四、执异案拿不出诉讼费，限期交钱否则按撤诉
错判连环，家里被冻被扣长达三年无收益无力支撑。80万执异案，我递缓交/减交/免交申请，电话回复："条件不够，不受理，限一礼拜交，不交按撤诉。"
三问灌云法院：
1. 两级裁定"无前夫款"、债务与我无关、超十年、债权人未到庭，凭什么没经债权当事人申请，灌云法院就强保我母子补偿款三年？
2. 债权人没进场确权，法院内心确信就能扣老百姓征收款？
3. 母子无收入、财产被冻，免交诉讼费救命，你逼七天交钱、不交当撤诉——这是救济，还是封口？
依《诉讼费用交纳办法》，经济困难自然人本可申请司法救助，不予批准也应书面说明理由。
五、血泪诉求
彻查汤锦军涉嫌枉法裁判；中止执行、解封母子财产、启动再审；查督察包庇，查战法官、综合办李小青推诿不亮身份、挂机切断调卷；责令提供完整庭审视频与笔录；依两级裁定解除80万违规保全；执异案依法免收诉讼费，不得用缴费逼撤诉。
所有内容有笔录、视频、录音、文书佐证，不捏造。公道不到，我不会闭嘴，哪怕拼到最后一口气，也要把案子捅到能看见光的地方。
曝光人：刘建荣
18201751006 15050916713
2026年10月23日
本网免责声明：本文内容由作者或当事人或单位核实并作出真实性承诺，提醒读者谨慎甄别。本文立场观点不代表本网站立场观点，仅作为呼吁、支持公平正义予以持续关注，希望引起相关部门的关注并依法依规核实相关内容，有理有据处理善后。
